«Mentre i talebani conquistano le città, gli Stati Uniti affermano che le forze afgane devono cavarsela da sole»
La risposta americana all’assedio dei talebani mostra senza mezzi termini che la guerra degli Stati Uniti in Afghanistan è finita.
Mentre le città afghane cadono sotto i talebani, si apre un nuovo brutale capitolo.
«Questo è ora un diverso tipo di guerra, che ricorda la Siria». Il sequestro di cinque capoluoghi di provincia ha amplificato i timori sul futuro dell’Afghanistan dopo il ritiro degli Stati Uniti.

Sconfitta militare e politica

«Se un anno fa i talebani si fossero impossessati di tre capoluoghi di provincia nel nord dell’Afghanistan, come hanno fatto domenica, la risposta americana sarebbe stata molto probabilmente feroce. Jet ed elicotteri da combattimento avrebbero risposto in forze, respingendo il gruppo islamista o, quanto meno, bloccandone l’avanzata», scrivono sul New York Times Helene Cooper, Katie Rogers da Washington e Thomas Gibbons-Neff da Kabul.

«Ma questi sono tempi diversi. L’aereo che l’esercito americano è riuscito a muovere da centinaia di miglia di distanza ha colpito un deposito di armi lontano da Kunduz, Taliqan o Sari-i-Pul, le città che erano già state quasi prese dai talebani».

La bandiera talebana su Kunduz

«As Afghan Cities Fall to Taliban, Brutal New Chapter Unfolds».
«Mentre le città afghane cadono sotto i talebani, si apre un nuovo brutale capitolo».
«Questo è ora un diverso tipo di guerra, che ricorda la Siria».
La bandiera dei talebani sventola domenica nella piazza principale di Kunduz. «Tre città afgane conquistate domenica, in un’ampia offensiva che ha conquistato cinque capoluoghi di provincia in tre giorni e ha mostrato quanto poco controllo il governo abbia sul paese senza l’esercito americano potere di proteggerlo», sempre sul NYT.

La caduta di queste città sta avvenendo poche settimane prima che le forze statunitensi completino un ritiro totale dall’Afghanistan, mettendo a nudo una difficile situazione per il presidente Biden.

Forze afghane ‘mal gestite’

Sconfitta in carca di padri. «La muta risposta americana di domenica ha mostrato senza mezzi termini che la guerra di 20 anni dell’America in Afghanistan è finita. Le forze afghane mal gestite ed esauste dovranno riconquistare le città da sole, o lasciarle definitivamente ai talebani», scrivono da Kabul. Mentre da Washington veniamo a sapere che «La recente serie di vittorie militari dei talebani non ha spinto il presidente Biden a rivalutare la sua decisione di mettere fine alla missione di combattimento degli Stati Uniti entro la fine del mese».

Biden aveva recentemente affermato che gli Stati Uniti «hanno fatto ‘più che abbastanza’ per attrezzare polizia ed esercito afghani a garantire il futuro del loro popolo».

Leon Panetta uomo di Obama

Leon Panetta, segretario alla difesa con il presidente Obama, dopo aver criticato il mancato supporto aereo Usa di domenica, comunque ammette: «Il massimo in cui puoi sperare ora è una sorta di stallo tra le forze afgane e i combattenti talebani, che hanno dimostrato scarso interesse a raggiungere un accordo da quando è stato annunciato il ritiro delle truppe americane».

Pentagono e Kunduz

Kunduz, una città di oltre 350.000 persone. Gli Stati Uniti erano intervenuti due volte in passato per riprendere Kunduz dai talebani. Il mese scorso gli Stati Uniti hanno ceduto la base aerea di Bagram, un tempo centro nevralgico dell’esercito. «Ora, il supporto aereo per le forze afgane e la sorveglianza aerea arriva dall’esterno del Paese, dalle basi in Qatar o negli Emirati Arabi Uniti, o da una portaerei nel Mar Arabico». E veniamo a sapere che nelle ultime tre settimane, gli Stati Uniti hanno usato droni armati Reaper, raid aerei e artiglieria pesante per colpire le postazioni talebane.

Ma con solo 650 soldati americani rimasti sul terreno in Afghanistan, era improbabile che una campagna aerea potesse annullare i progressi fatti dai talebani.

Il generale della bombe sulla Jugoslavia

Wesley Clark, il generale delle bombe Nato sulla Jugoslavia per il Kosovo sotto la presidenza Clinton, ha definito gli eventi del fine settimana «una tragedia per il popolo afghano e una conseguenza dei giudizi sbagliati e dei fallimenti americani». E sempre dal NYT veniamo a sapere che il numero di vittime civili afghane è ‘salito alle stelle’. «Quasi 2.400 civili sono stati uccisi o feriti tra il 1 maggio e il 30 giugno, secondo un rapporto delle Nazioni Unite pubblicato il mese scorso, il numero più alto registrato per quel periodo dall’inizio del monitoraggio nel 2009».

Da maggio, gli insorti hanno invaso le aree rurali del paese e, alla fine di giugno, hanno iniziato ad attaccare le principali città afgane per la prima volta da anni.

Guerra modello Siria o Sarajevo

Il passaggio dell’offensiva militare talebana alla conquista delle città, è l’inizio di un nuovo sanguinoso capitolo che si sta svolgendo in Afghanistan, affermano gli esperti. «Questo è ora un diverso tipo di guerra, che ricorda la Siria di recente o Sarajevo in un passato non così lontano», ha detto Deborah Lyons, rappresentante speciale del segretario generale delle Nazioni Unite per l’Afghanistan, in una sessione speciale delle Nazioni Unite per la sicurezza Consiglio di venerdì. «Attaccare le aree urbane significa infliggere consapevolmente danni enormi e causare enormi vittime civili».

Kunduz, con i suoi 270mila abitanti è considerata la porta d’ingresso alle province afghane del nord ricche di materie prime e per questo molto ambite. A livello logistico poi, è anche una sorta di crocevia da cui partono collegamenti con città importanti e verso la capitale Kabul.